Suđenje petorici optuženih za učešće u ubistvu jednog od vođa navijača Crvene zvezde Velibora Dunjića ispred splava “Džimis” 2014. godine počelo je danas u Višem Sudu u Beogradu. Kako je rečeno u sudnici, suđenje je počelo ispočetka, jer je došlo do promjene člana sudskog vijeća.
Na optuženičkoj klupi bili su Goran Knežević i Bojan Starovlah, optuženi da su direktno optuženom za ubistvo, šefu obezbjeđenja Vladimiru Đuroviću pomogli da pobjegne i sakrije se, kao i vlasnik splava Miloš Milosavljević i Vuk Musić jer su, prema optužnici, uklonili opremu za video-nadzor. Musić je doveden iz pritvora u kojem se nalazi osam mjeseci zbog ovog slučaja. Zoran Vukić, kojeg Musić optužuje za uklanjanje video-nadzora, ranije je sklopio sporazum sa tužilaštvom i priznao da je izbjegao da prijavi krivično djelo.
“Konobar mi je rekao da je ‘bila neka frka'”
Odbrana je obavijestila sudiju da je u sudnici Predrag Drezgić koji nije pozvan da svjedoči, iako je ranije prihvaćen za svjedoka. Sudija je odlučio da ga ispita na pretresu. Drezgić je, kako je rekao, “došao u sud, jer je pročitao u medijima da ga tužilaštvo traži”.
Odgovarajući sudiji na pitanja, rekao je da nije ni sa jednim ljudi iz optužnice u srodstvu, ali da poznaje optužene Miloša Milosavljevića i Bojana Starovlaha. Kako je sam rekao, Drezgić pomenute poznaje jer je vlasnik kafana u Beogradu, bavi se ugostiteljstvom od 2003. godine, a konkretno ih zna iz kluba “Kolektiv” kojeg je bio suvlasnik, u kojem su radili prethodne sezone, prije nego što se otvorio “Džimis”. Drezgić je, zatim, ispričao šta je vidio kobne večeri.
Te večeri bio sam najprije u svom lokalu na Dorćolu. Oko 4.10 sati sam došao u “Džimis” sa dvije djevojke poznanice koje su bile sa mnom i u lokalu na Dorćolu. Znao sam da je na “Džimisu” to veče nastupao Aca Lukas, ali kada sam došao već je nastup bio gotov, di-džej je puštao muziku, a splav je bio polu-prazan. Sjeli smo za sto sa još nekoliko gostiju, ne znam tačno sa kim, i popili par pića. Na konobaru sam vidio reklamnu majicu Ace Lukasa i rekao mi je da bi trebalo da ih još ima u bekstejdžu, želio sam da uzmem dvije za kćerke – ispričao je Drezgić.
Odloženo suđenje za ubistvo Velibora Dunjića zbog bolesti sudije
Kako je dodao, sjedio je još 15-ak minuta za stolom, nakon čega je krenuo da se spušta stepenicama u donji dio kluba, gdje se nalaze kancelarije, bekstejdž i toalet, poznavajući raspored kluba, jer je radio u njemu prethodne godine.
– Vrata od bekstejdža i kancelarija bila su zaključana, otišao sam u toalet, ali kada sam izašao vidio sam da su otvorena. Tada sam vidio Marka Gvozdenovića, koji je radio u “Džimisu” kao di-džej i Zorana Vukića, koji je radio kao obezbjeđenje. Grozdenoviću je Vukić govorio “Skidaj to brzo, hajde požuri!”. Našao sam se u milion takvih situacija i samo sam se okrenuo i otišao – dodaje Drezgić, rekavši da je tek kasnije shvatio da su njih dvojica skidali resivere iza televizora u kancelariji.
“Jedino sam vidio automobil, i par ljudi iza njega”
Kada se popeo uz stepenice kluba, nastavio je Drezgić, vidio je da gosti polako napuštaju klub, konobar mu je rekao da je “bila neka frka”, te se, prema njegovim riječima, i on sa djevojkama uputio ka izlazu i svom automobilu.
Na pitanje sudije da li je vidio nešto ispred kluba Drezgić odgovara:
– Jedino što sam vidio na parkingu sa lijeve strane od izlaze iz kluba bio je jedan automobil i da par ljudi stoji oko njega, moj automobil bio je parkiran desno i ja sam otišao u tom pravcu. O događaju je, govori Drezgić, pročitao nekoliko sati kasnije, tog jutra, u štampi.
Drezgić je inače bio suvlasnik “Kolektiva” u kojem je Zoran Vukić radio kao obezbjeđenje, kojim je rukovodio optuženi Vladimir Đurović, te ih otuda poznaje od ranije. Kako dodaje, Đurović je “bio u ekipi Aleksandra Đuranovića”.
Međutim, prema optužnici, tužilaštvo tvrdi da su optuženi Miloš Milosavljević i Vuk Musić pokušali da obrišu snimak sa kamera, ali da nisu uspjeli, pa su pozvali Gvozdenovića. Pošto ni njemu nije pošto za rukom da ukloni snimke, Musić mu je naredio da „čupa to i nosi“. Drezgić je današnjim svjedočenjem za uklanjanje dokaza okrivio Gvozdenovića i Vukića koji su sklopili sporazum priznali djelo i već su osuđeni.
Advokat: Došlo je do zabune ličnosti
Advokat Vuka Musića postavio je pitanja Drezgiću da li poznaje njegovog klijenta, na šta je on odgovorio da “ga ne poznaje, kao i da ga te večeri nije vidio u klubu, kao ni u kancelariji”. Na pitanje advokata koji su nadimci Zorana Vukića, Drezgić je odgovorio “Zoki i Vuk”.
Advokat Musića ovim je zaključio da je došlo do zabune ličnosti i da je Vuk o kojem se govori, zapravo Vukić, a ne njegov klijent. Advokat je zatražio i da Drezgić opiše i identifikuje Zorana Vukića iz sudskih spisa, što je on uradio, odgovarajući potvrdno na Vukićevu fotografiju.
Advokat Musića zatražio je da se njegovom klijentu ukine pritvor “jer je on sporedna ličnost u ovom predmetu i da nakon svih preduzetih sudskih radnji ne postoji dokaz koji bi ga teretio, da ne postoji osnovna sumnja”.
Tužilaštvo se protivi ovom prijedlogu odbrane uz obrazloženje da “smatra da i dalje postoje razlozi prema kojima mu je pritvor određen”.
Nina Šobota nije došla na pretres
Nina Šobota, koja se kobne večeri nalazila u automobilu sa Dunjićem i koja je tom prilikom ranjena u stomak i butinu, nije došla na pretres, prema riječima punomoćnika, zbog zdravstvenih problema.
Sudu se najprije obratio rođeni brat ubijenog, Rade Dunjić. On je rekao da ostaje pri iskazu koji je dao tokom istražnog postupka 2015. godine.
– Mogu samo da pomenem da nisam imao neposrednih saznanja o događaju, već da sam za sve saznao iz medija. Ne ističem imovinsko pravni zahtjev i ne pridružujem se krivičnom gonjenju – rekao je Dunjić.
(Blic)
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu