Zbog nesavjesnog liječenja njena beba umrla je pri porođaju, a ona je tek ovih dana dočekala kraj procesa i odštetu, koja je na kraju ispala znatno manja od one koju je tražila, prenio je portal Index.
Kako stoji u presudi, tada 37-godišnja R. K. stigla je u bolnicu u 35. nedjelji trudnoće zbog jakih bolova i stezanja u leđima i dijareje. U tužbi je navela da je četiri mjeseca prije toga imala dvije operacije uterusa, da je prije toga sedam godina bila neplodna i da je osoblje bolnice zanemarilo hitnost njene situacije, što je na kraju dovelo do smrti njenog djeteta u materici.
– Dobila je napad nesnosnih bolova u leđima,, nije mogla da se pomjeri, pa je pozvana dežurna sestra koja je odbila da pozove njenog ljekara dr. G. Z., koji je te noći bio dežuran i koji je pred kraj vodio njenu trudnoću, a isto je tako odbila da pozove i drugog dežurnog ljekara dr. D. B., koji je takođe bio upoznat s njenom rizičnom trudnoćom – navela je u tužbi.
Ona je tvrdila da su usljed nesavjesnog liječenja nastupile komplikacije, a kada je zatražila da se izvrši carski rez, niko se iz ljekarske ekipe nije obazirao.
– Njena je beba umrla u materici, a porođaj je zatim obavljen krajnje nestručno i na nedopušten način, što je direktno ugrozilo i život R. K. budući da je došlo do rupture uterusa zbog čega je učinjena eksplorativna laparotomija – dodaje se u tužbi.
Bolnica negirala propuste u liječenju
Bolnica je u potpunosti odbacila njin tužbeni zahtjev i tvrdili su da je liječenje obavljeno prema svim pravilima struke. Tvrdili su da je beba umrla od gušenja pupčanom vrpcom, što ljekari nisu mogli da spriječe i da je porođaj zatim izveden prema uobičajenoj proceduri.
Ipak, iskazi tri vještaka nisu išli u korist ljekarskom timu. Najveći je propust, stoji u presudi, bio u tome što trudnici nisu pravovremeno napravili CTG koji bi pokazao stanje ploda, spriječio smrt djeteta i pokazao da je porođaj trebalo dovršiti carskim rezom.
– Kako, dakle, iz prihvaćenih dijelova nalaza i mišljenja vještaka jasno proizlazi da je moguće da bi se dijete rodilo živo i da kod oštećene ne bi došlo do rupture materice u slučaju da nije bilo propusta utuženih u pružanju zdravstvene zaštite oštećenoj, a koji je propust prethodio stezanju pravog čvora pupčane vrpce, to je za zaključiti da su oštećeni dokazali postojanje uzročno posljedične veze između utuženih štetnih posljedica i postupanja ljekara kojima je njihovom djetetu oduzeta mogućnost za život – zaključila je sutkinja.
R. K. i njen suprug ukupno su tražili 98.524,04 evra, a iznos koji su dobili otprilike je upola manji. Sutkinja je R. K. na račun pretrpljene duševne i fizičke boli dodijelila 32.800 evra, a njenom suprugu 27.000 evra.
Odštetu joj mora isplatiti KBC Zagreb, koji je matična ustanova Klinike za ženske bolesti i porođaj, a takođe moraju platiti troškove sudskog postupka. Presuda je nepravosnažna i na nju se mogu žaliti.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu