Mirčić je dogovorio sporazum o priznanju krivice sa Posebnim odjeljenjem Republičkog javnog tužilaštva, pa je za priznanje nagrađen simboličnom novčanom kaznom od 1.000 maraka, iako je minimalna kazna za djelo koje je počinio šest mjeseci zatvora.
Možda u konkretnom slučaju presuda i ne bila sporna, da lažno svjedočenje Mirčića, nije prouzrokovalo teške posljedice po Vidića.
– Uništili su mi tri godine života zbog tog lažnog svjedočenja i na kraju je osuđen na samo 1.000 maraka. To je sramno, da sramnije ne može biti- kratko je za Srpskainfo izjavio ogorčeni Vidić ne želeći dalje komentarisati slučaj.
Prema navodima optužnice, Mirčić je 14. novembra 2022. godine i 25. aprila 2023. godine prilikom saslušanja u svojstvu svjedoka, u krivičnom postupku koji je bio u toku kod Republičkog javnog tužilaštva, iako je bio upozoren na dužnost kazivanja istine, dao lažne iskaze izjavljujući da nikada nije potpisao zapisnike o izvedenim radovima ispred JU ”Srednjoškolski dom” Banjaluka koji se odnose na Ugovore o direktnom sporazumu zaključene sa više firmi iz Gradiške i Laktaša.
Zbog krivičnog postupka Vidić je bio saslušavan i pod višegodišnjim pritiskom.
Zbog iskaza Mirčića rađena su i vještačenja koja su naravno, platili građani Srpske.
Srpskainfo saznaje da je kompletan postupak protiv Vidića kulminirao kada je razotkrio dvoje inspektora Policijske uprave Banjaluka u primanju mita, i to Nenada Grujića i Jelenu Florjan, a koji su upravo zbog svjedočenja Vidića u međuvremenu osuđeni.
U međuvremenu, detaljna istraga koja se vodila protiv Vidića je obustavljena, jer nije bilo dokaza da je izvršio krivično djelo.
No, krenimo redom.
Okružni sud u Banjaluci potvrdio je Srpskainfo da je Republičko javno tužilaštvo Republike Srpske, Posebno odjeljenje za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala podiglo optužnicu protiv optuženog Siniše Mirčića zbog krivičnog djela davanje lažnog iskaza iz člana 335. stav 3. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske.
Važno je napomenuti da je za krivično djelo koje je stavljeno na teret optuženom, konkretno stav 3. zaprijećena minimalna kazna od pola godine zatvora, a maksimalna iznosi pet godina zatvora.
Sudija za prethodno saslušanje Okružnog suda u Banjaluci je 9. februara ove godine potvrdio predmetnu optužnicu, a na ročištu za izjašnjenje o krivici 27. februara, optuženi se izjasnio da nije kriv.
– U toku glavnog pretresa održanog 15. marta 2024. godine, nakon što je tužilac pročitao optužnicu, u svom uvodnom izlaganju, tužilac je istakao da je 8. marta 2024. godine, zaključen sporazum o priznanju krivice sa optuženim, te je isti predat sudu na navedenom glavnom pretresu- naveli su u odgovoru Srpskainfo iz Okružnog suda u Banjaluci, koji je ujedno prihvatio sporazum o priznanju krivice Mirčića i RJT i presudu objavio 18. marta ove godine.
Prema ovoj presudi Mirčić, inače radnik Srednjoškolskog doma u Banjaluci, priznao je krivicu za davanje lažnog iskaza, a sud ga je osudio na novčanu kaznu od 1.000 maraka, a koju je optuženi dužan platiti 30 dana od pravosnažnosti presude. Ukoliko osuđeni ne uplati kaznu u navedenom roku, sud će narediti prinudno izvršenje, a ako se kazna ne naplati ni na taj način, onda će se zamijeniti za zatvorsku kaznu po tarifi od 100 maraka za dan zatvora.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu