Kako je pojasnio predsjednik sudskog vijeća Dragan Uletilović, uporediće se svi nađeni tragovi sa nespornom DNK žrtve Bogdanovića i optuženog Mandića.
– S obzirom na propuste u ovom slučaju, vještačenje je neophodno u cilju utvrđivanja potpunog i tačnog činjeničnog stanja. Treba da vidimo ima li tragova optuženog i žrtve – rekao je Uletilović.
Mandića terete da je Bogdanovića usmrtio 2. decembra 2022. godine na Bulevaru srpske vojske u Banjaluci gdje ga je brutalno izbo nožem više puta.
Svjedoci suda, Andrijana Jović i Svjetlana Malić, koje učestvovale u uviđaju ubistva i pretresu kuće optuženog, potvrdile su da su tokom istrage oduzeti brojni predmeti koji nisu vještačeni, a na kojima bi se mogli naći neki tragovi. Tužilaštvo je, ako je suditi po njihovim izjavama, od samog početka imalo brojne dokaze koje nije uzelo u obzir i vještačilo kako bi se pronašli tragovi koji mogu da ukažu da li je optuženi počinio zločin ili nije.
Vještak biološke struke Božana Ilić potvrdila je da je ona imala naredbu za vještačenje duksa i crvene jakne oduzetih od optuženog te da te tragove uporedi samo sa DNK od optuženog koji je i nađen. Kazala je da nije rađeno poređenje tragova sa DNK žrtve jer to nije ni traženo. Kako je pojasnila na duksu i jakni nađen je jako loš trag i oni se ne bi više mogli vještačiti. Uz jaknu i duks dostavljena i crna čarapa koja nije vještačena jer tužilaštvo to nije tražilo. Odjevni predmeti žrtve su bili krvavi i uzeti su brisevi, kao i trag koji nije bio krvav, ali nije traženo da se vještače. Tu bi se pretpostavljam, mogao naći trag žrtve – rekla je vještak Ilić.
Kazala je da su izuzeti i tragovi sa ruku i ispod noktiju koji nisu vještačeni. Takvi tragovi uzeti su s ruku žrtve i ni oni nisu vještačeni.
Jovićeva, koja je prisustvovala uviđaju ubistva Bogdanovića, kazala je da je pored tijela nađen novčanik žrtve, a pregledom šireg lica mjesta i njegov ruksak. Ruksak je bio kod ograde studenskog Kampusa preko puta mjesta gdje nađeno tijelo. Pretpostavljam da je tu počeo sukob. Na ruksaku je kasnije nađen trag koji asocira na krv – rekla je Jovićeva.
Svjetlana Jović potvrdila je da su u kući optuženog Mandića pronađene cipele i dva para patika od kojih je na onima “najk” bio trag koji asocira na krv. Prema njenim riječima, nađene su tamne hlače, donji veš i donji dio trenerke koji su bili mokri, zatim ruksak sivo – plave boje u kome je bila boca, te nož u jakni i dva telefona. Sumnjali smo da je veš opran pa smo uviđaj prekinuli i sutradan nastavili korišćenjem luminola da vidimo imali tragova krvi. Korišćenjem luminola uočeni su tragovi koji mogu asocirati na krv, ali i druge hemikalije. Prije toga izuzeli smo tragove sa slivnika kade i tuš baterije, kao i sa umivaonika i sa rukohvata baterije. To smo uzeli radi vještačenja, jer ako je spirana krv mogli bi ostati tragovi-rekla je Malićeva, piše Glas Srpske.
Mandić je na pitanje suda rekao da je pomenute večeri bio crnoj trenerci koja je bila mokra i u patikama “najk”, a zatim je je preobuo cipele “karterpiral” otišao u teretanu. Kazao je da je u ruksaku imao patike koje koristio u teretani.
Vještak Ilić je pojasnila da se mogu vještačiti i predmeti koji su oprani u mašini na temperaturi do 60 stepeni jer ostaje DNK trag.
Ročištu su prisustvovali otac žrtve Tomo Bogdanović, kao i opunomoćenik porodice advokat Marko Mikeš
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu