On je naveo da detalji koji se iznose na suđenju roditeljima dječaka ubice ukazuju na to da postoji sušto nerazumijevanje cijelog slučaja.
Stefan Ćorda navodi da je njegov utisak da negiranje krivice Kecmanovića dokaz suštog nerazumijevanja cjelokupnog slučaja.
– Ne smijem da vam iznosim detalje odbrane Kecmanovića, ali takve stvari koje se iznose, to je sušto nerazumijevanje! Djeca od 7. do 14. godine, u smislu te štete o kojoj se govori, jesu odgovorna, ako bi se dokazalo da su sposobna za rasuđivanje – ističe Stefan Ćorda.
Naglašava da su prije 7. godine, pa sve do punoljetstva djeteta, za njega odgovorni roditelji.
Ognjen Božović, punomoćnik oštećene strane roditelja stradale djece, istakao je nakon posljednjeg suđenja da je držanje Vladimira Kecmanovića ostalo nepromijenjeno od samog 3. maja. On i dalje ne prihvata odgovornost za ovaj tužni slučaj, a čak je odbio i da odgovara na pitanja advokata. Ćorda navodi da su roditelji ubijene djeca vidno uznemireni.
– Prvi put su roditelji sada čuli Vladimira Kecmanovića kako iznosi svoju odbranu. U istrazi nisu mogli ni da ga vide. Sada su ga čuli, a on je ostao uz ono što je rekao i još je neke stvari dodao. Okrivljeni može da se brani i govorenjem neistine i naravno da će ti roditelji, kada budu slušali, ponovo biti pogođeni. Lično sam se divio snazi roditelja ubijene djece kada je bilo ispitivanje maloljetnog ubice – kaže advokat Ćorda.
Ističe da ovo sada što se dešava nije ništa iznenađujuće, i da sada slijedi ispitivanje majke.
– Vidjećemo i ono što je, po mom mišljenju kruna tih činjenica, da li će maloljetni ubica iskoristiti svoje pravo privilegovanog svjedoka i da li će svjedočiti pred sudom ili ne. On je posebno osjetljiv svjedok, ako bi iskoristio svoje pravo da ne svjedoči u odnosu na oca i majku, po zakonu, on to može da iskoristi i za ostale okrivljene. Vidjećemo šta ćemo dobiti na kraju tog niza otac, majka i on – kaže Ćorda.
Talenat za pucanje
Ocu se stavlja na teret da je vodio dijete da puca iz vazdušnog i vatrenog oružja, što nije bilo primjereno njegovom uzrastu.
– Bez obzira što se sad govori kao bio je talenat… Pa, čekaj, ti razvijaš kod svog djeteta talenat da bude ubica! Mene je izuzetno pogodilo to što je otac rekao. Može se napraviti paralela gdje smo mi imali prvog i drugog maja roditelje koji su sa djecom igrali “Ne ljuti se čovječe” i spremali ih za skijanje, a on je njega vodio da puca! – kaže Ćorda.
Sud će ocjenjivati i ponašanje i držanje Kecmanovića u sudnici, što će, takođe, uticati na krajnji rezultat suđenja.
– Gleda se držanje okrivljenog pred sudom. To je jedna činjenica koja utiče na to da li će biti olakšavajuća kazna – objašnjava Ćorda.
Roditelji odgovaraju za ubistvo iz nehata
Kako objašnjava advokat Stefan Ćorda, roditelji dječaka ubice iz OŠ “Vladislav Ribnikar” ne mogu odgovarati za ubistvo iz nehata, kao što je to slučaj bio u Americi, jer ovdje nema okrivljenog za ubistvo, piše Blic.
– Majka i otac nisu neposredni izvršioci krivičnog djela. Ovdej je ubica neko ko nije odgovoran. Kada bi on bio krivično odgovoran, tada bi se moglo govoriti po našem zakonu o nekom saučesništvu, saizvršilaštvu itd. Međutim, s obzirom da nema okrivljenog za ubistvo, oni ne mogu odgovarati za ubistvo iz nehata – objašnjava Ćorda.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu