Na samom početku ročišta za riječ se javio okrivljeni Nemanja Đurić koji je otkazao punomoćje advokatima i istakao da želi da ga zastupa samo Milica Lovrić, koja nije došla na suđenje.
Za riječ se javio Belivuk.
– Čitajući transkripte smo vidjeli da se Katarina Stanković ne zove, ja bih sada podnio zahtjev da se ona zove i sasluša. Mi smo pristali da se čita njen iskaz, ali za dalji tok je ona nama potrebna u predmetu – rekao je Belivuk.
Za riječ se javio Miljković, ali mu sudija nije dala riječ i nastavila je da proziva prisutne advokate i optužene.
Sud je donio rješenje da se razdvaja krivični postupak u odnosu na Nemanju Đurića. On danas nema advokata, a tužilac je istakao da se pretres održi jer danas svjedoči I. S., što se Đuriću ne stavlja na teret.
Oštećeni I. S. je došao danas na suđenje, a optuženi Nemanja Đurić napustio je sudnicu.
Za riječ se ponovo javio Belivuk.
– Ja sam već nekoliko puta iznio par normalnih zahtjeva, meni je čak i u podnesku koji sam poslao predsjedniku suda za nezakonito postupanje predsjednice vijeća, odgovorio i nije rekao šta će preduzeti u vidu riješavanja problema. Govorim da je Nikola Spasojević bio u obavezi da iznese odbranu. Pošto nam niko nije odgovorio na zahtjev, jedan po jedan će otkazivati punomoćje. Nemamo ideju da se sudimo godinama, da odemo na Apelaciju.. Moj prijedlog je da se postupak vrati na početak, ne moj, naš prijedlog. Da izbacimo sve nezakonitosti.
Sudija je rekla da se nastavi suđenje, a Belivuk joj je odgovorio: “Vi nastavite, mi nećemo”.
Sudija je nakon toga rekla “Jedan po jedan neka dođe, ko opoziva punomoćje?”.
Optuženi Dragan Mitrović je opozvao punomoćje advokatima. Takođe, za riječ se javio i Senad Rešović, koji je otkazao punomoćje advokatima.
Sudija je opet pitala: “Da li još neko opoziva, pitam još jednom?”.
Niko se nije javio. Tužilac je predložio za ovu dvojicu optuženih da se razdvoji postupak, kao i u slučaju Đurića.
Vijeće je usvojilo prijedlog i razdvojilo postupak za Senada Rešovića i Dragana Mitrovića.
Za riječ se javio i optuženi Aleksa Šejić, koji je otkazao punomoćje advokatu. Podsjetimo, on se tereti optužnicom da je silovao I. S., koji danas treba da svjedoči.
Tužilac je ponovo predložio da se postupak razdvoji. Jedan od advokata optuženih je podsjetio da se Šejiću na teret stavlja silovanje I. S. i da zato pretres ne može da se održi.
Advokat Miljana Perendija je potom navela da “smo došli u situaciju gdje ne možemo danas da održimo pretres. Čekamo ovog svjedoka skoro dvije godine”.
– Podnosim zahtjev za izuzeće postupajućih tužilaca. Povjerovali su Spasojeviću. Tražim izuzeće i Mladena Nenadića i Zagorke Dolovac – rekao je Miljković.
Tužilac je rekao da sud odbaci ovaj prijedlog za izuzeće, jer je o ovom prijedlogu već odlučivano ranije i on je bio odbijen.
– Ja se priključujem Belivuku i Miljkoviću. Takođe, da se sasluša Katarina, kako se već preziva, zaboravio sam – rekao je Miloš Budimir.
Sud je odredio pauzu od 15 minuta kako bi odlučili o prijedlogu za izuzeće.
Belivuk kada se vraćao sa govornice, nakon što je najavio otkazivanje punomoćja, drugim optuženima je rekao: “Ajde”, pozivajući ih da se jave i otkažu advokatima punomoćja.
Klan je optužen da su ovog mladića tri dana držali u prostorijama stadiona, tukli, mučili i silovali.
I. S. je trebalo da svjedoči prvi, krajem avgusta, ali je zbog odsustva njegove advokatice svjedočenje odloženo.
U međuvremenu, svjedočile su porodice ubijenih mladića – navijača Zvezde Zdravka Radojevića, škaljarca Lazara Vukićevića, navijača Partizana Gorana Veličkovića Goksija, Gorana Mihajlovića, Pink Pantera Milana Ljepoje.
Članovi porodica žrtava Nikole Mitića i Aleksandra Gligorijevića nisu svjedočili, jer sestra Mitića ne živi u Srbiji, dok je otac Gligorijevića zatražio sudu da ga više ne zovu.
Članovi klana ponižavaju žrtvu
U svojim dosadašnjim odbranama vođe klana su osporavale tvrdnje I. S. i na sve načine su pokušavali da ga diskredituju. Pričali su kako je I. S. bio mladić koji je sve vrijeme uzimao novac od navijača, kako je prosio i slično.
Miljković je govorio o silovanju I. S. i iznio gnusne tvrdnje pokušavajući da žrtvu ponizi i diskredituje, pa je za mladića rekao da je manipulativan i da je pitanje koliko mu je za vjerovati.
– I. S. je dečko koga sam ja na stadionu upoznao. Žickao je od nas po 1.000 dinara (oko 10 evra) da ne bi morao da zadovoljava kamiondžije – rekao je Miljković na suđenju.
Aleksandar Vučeljić, jedan od optuženih, u odbrani je ispričao kako je i on sam često davao novac mladiću.
– Par puta sam primijetio I. S. i uvijek mi je gurao neke pare, recimo 50 dinara (oko 0,50 evra) ako je karta 200 (oko 2 evra) da uđe na stadion. Uvijek mu je falilo, a ja sam mu davao kartu jer sam radio na kartama. Sljedeći put mi je nudio te zgužvane pare, a ja sam mu davao besplatno. Bio je aktivan, išao na skoro sve utakmice, svi su ga čašćavali. Poslije tih besplatnih karata tražio je po 200 (oko 2 evra) ili 300 dinara (oko 3 evra) da kupi nešto da jede. Bilo mi ga je žao, vidio sam da stvarno nema da jede. Počeo je da se druži tu, naročito u vrijeme korone i kad nisu utakmice. Najčešće je igrao stoni tenis, žickao je pare, svi su mu pomagali, hranili su ga. Stalno je nosio istu garderobu, osjećao se na znoj i rekao mi je da nema gdje da se kupa, da spava u olupinama automobila ispod Taša – rekao je Vučeljić, negirajući da je učestvovao u otmici.
Vučeljić je demantovao navode o silovanju, rekavši:
– Taman posla neko silovanje da se desi na stadionu, još među navijačima!
S druge strane, svjedok okrivljeni Srđan Lalić je naveo da su ljudi koji su bili na stadionu tog 9. avgusta, kada se prema optužnici dogodio ovaj jezivi događaj, govorili da će sa I. S. “seksualno opštiti” i natjerati ga na prostituciju, piše Blic.
– Ne znam šta je stvarno učinjeno, a šta je rečeno u kontekstu šale. Oni su nam tada rekli da su ga mlađi “grobari” pretukli, da je već ispitan i da je za 1.000 dinara (oko 10 evra) špijunirao – rekao je Lalić.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu