Ishod suđenja je poznat Amber je u ljeto 2022. izgubila parnicu za klevetu protiv bivšeg muža. Povod za svađu bio je članak u Vašington postu u kojem je Amber pisala o nasilju u porodici, a u kojem su mnogi prepoznali Depa, iako nije imenovan.
Njen članak je doveo do toga da je Dep izgubio brojne poslovne ponude i saradnje, a on je preko noći od jednog od najtraženijih glumaca postao “crna ovca” Holivuda.
Suđenje decenije praćeno širom svijeta
Upravo iz tog razloga, Dep je tražio da suđenje bude javno kako bi “razbistrio obraz” pred očima javnosti i poslodavca. Ali vjerovatno nijedna strana nije mogla da pretpostavi kakvu će senzaciju ovo suđenje izazvati na društvenim mrežama.
Milioni Jutjubera, influensera i tiktokera svakodnevno su postavljali hiljade i hiljade video snimaka u kojima su iznosili svoja razmišljanja i stavove o ovom slučaju. Uz Depa su bili skoro svi, što se moglo vidjeti na snimcima kada bi on i bivša supruga dolazili u sudnicu. Glumca su fanovi dočekali transparentima, porukama podrške i aplauzima, dok je Amber dobila samo podrugljive komentare i podsmijehe publike.
Mnogi smatraju da Amber nije dobila pravično suđenje zbog prevelikog uticaja javnosti. Žiri mora biti odsječen od medija, vijesti, javnosti, pregovaračkih strana i svijeta. Oni moraju ostati objektivni. Međutim, ovo suđenje je prenošeno na televiziji, bilo je u centru pažnje, nikakva zatvorena vrata nisu bila naređena, a porota je bila izolovana od svijeta, nema i udarnih vijesti. Čak i ako porota nije pratila vijesti onlajn, vjerovatno jeste njihova porodica, a gotovo je nemoguće da nisu vidjeli šta se dešavalo tokom suđenja na društvenim mrežama. Advokati Amber Herd kažu da je porota bila sugestivna, a Depovi tvrde da je bila objektivna.
“Kaka na krevetu” i “Silovanje flašom”
U dokumentarcu Netfliks-a prikazana su ključna svedočanstva, a najzanimljivije su svakako izjave glavnih glumaca, Amber i Džonija.
Dep je detaljno pričao o “incidentu sa kakicom” koji je ostao na njegovoj strani kreveta, gubitku prsta koji se dogodio u jednoj od njihovih žučnih tuča kada ga je Amber udarila flašom, i njegovim zavisnostima. U svakom slučaju, Dep i njegovi advokati su tvrdili da nikada nije bio “fizički nasilan prema Amber“.
S druge strane, Amber je tokom svojih izlaganja pričala, često kroz suze, pričala o fizičkom zlostavljanju, psihičkom ponižavanju, ali i navodnom silovanju flašom koje je doživjela od strane Depa.
Poruke nisu uvedene u dokaze
Dokumentarac prikazuje i autentične audio i video snimke njihovih bračnih svađa, kao i poruke koje su razmijenili sa prijateljima i kolegama. Sud je odbio da te poruke uvrsti kao dodatni dokaz.
U jednoj od njih Dep je napisao da bi želio da “zapali Amber, da je udavi i siluje njeno izgorjelo tijelo kako bi se uvjerio da je mrtva”, ali sud i porota ih nisu uzeli u obzir.
Džoni Dep gubi bezrezervnu podršku javnosti
Međutim, poslije emitovanja dokumentarca oslabila je bezrezervna podrška koju je Dep dobio tokom i poslije suđenja. Brojni heštegovi su se pojavili na internetu sa korisnicima koji podržavaju Amber kao što su #IStandVithAmberHeard, #ApologizeToAmberHeard, #AmberHeardDeservesAnApologi i #JohnniDeppisavifebeater, piše B92.
“Hoćeš li sad tužiti Netflik da te razotkrio“, “Ne vjeruješ mu. On je jednostavan manipulator“, “On je nasilan čovjek. Nikada više neću gledati nijedan njegov film“, “Jednostavno nisi mogao. Ne preuzimajte odgovornost za svoje postupke, ali morali ste da uništite. Bolesni ste i nadam se da ćete dobiti ono što zaslužujete”, neki su od komentara koji su se pojavili ispod Depove najnovije objave na Instagramu nakon objavljivanja dokumentarca.